Dat lijkt veel op iemand die onmiddellijk mensen wil opruimen.
vote
Moderators: Koen, jo, Kenny, Gerrit

Ben altijd al een sadist geweest, zelfs voordat ik aan deze game begonKira wrote:Je moet eigenlijk niet veel weten over je personage denkik... Het blijft immers Weerwolven. Het is niet dat je je personage .
Alles is zo anoniem als je niemands gezicht ziet. En ik denk onbewust wat dat jullie avatar julliezelf zijn xD (En in dat geval is Weertangel wel wat verdacht...)
Eventjes wat stellingen onderuit halen hierzo;kolemijn wrote:Als we zo gaan doen
De kans dat er op maffia wordt gestemd in de eerste ronde is veel kleiner dan dat er op een burger wordt gestemd.Saki wrote:Als we dat doen zijn we idd met 1 persoon extra, maar geven we de maffia al weer extra ruimte, als je me begrijpt
Dus bewijsstuk 1: Wil de maffia zo helpen door al een burger uit te schakelen in de eerste ronde.
Bewijsstuk 2: Saki was gisteren een pm aan het sturen heb ik gezien via de 'Wie is online' functie: Naar zijn medeweerwolf???
Bewijsstuk 3: Saki hoort dat ik al verdachten in het hoofd heb en stemt op mij.
I rest my case.
Goh jha, je zegt het zelf,hoe kan je nu al verdachten hebben in de eerste ronde.kolemijn wrote:Ik heb gisteren naar Drive en naar Sonatine gekeken, en als ik iets geleerd heb uit die films, dan is het dat je niet onderhandelt met de maffia/gangsters want het meestal toch maar een valstrik van hun om u toch nog neer te steken/maaien!
Jullie maken jezelf trouwens best verdacht met die verzoenende praat![]()
Nu heb ik al 3 verdachten op mijn lijstje
kolemijn wrote:Gaan we deze ronde al iemand lynchen of houden we het nog effe vredelievend?
Maar je komt wel zelf af metkolemijn wrote:dat is het ambetante van het begin, dat ge maar zo weinig aanwijzingen hebt. Maar we kunnen zien of er al eventuele beschuldigingen worden geuit die ons weten te overtuigen om toch te lynchen
kolemijn wrote:Nu heb ik al 3 verdachten op mijn lijstje
Hoe weet 'Perry' dat Weertangel een burger is? Bij mij weten zijn we allemaal spelers en enkele maffiosi en andere burgers, probeert hij hier dus al de aandacht van Weertangel weg te houden en zo zijn mede maffiosi te beschermen?LukeVonPerrywinkle wrote:Ik ben het eens met de burger boven mij. Ik zou ook liever hebben dat niemand onschuldig gewond raakt. Misschien kunnen we praten met de maffia om tot een oplossing te komen. Als ze niet willen luisteren, kunnen we hen nog steeds hardhandig aanpakken. Nee?
Goh, neenee klaagde dat er niet al te veel activiteit wasn dus dan beginnen we daar maar mee hé :pPrIEsTER wrote:Saki maakt zich verdacht door onmiddellijk iemand te willen lynchen![]()
Dat lijkt veel op iemand die onmiddellijk mensen wil opruimen.
vote
Dankje,Kira wrote:Saki wou gewoon het spel wat in gang zetten denkik. Volgens mij is Saki eerder iemand die graag mensen op de brandstapel gooit, maar voor de rest niets speciaals, die kunnen we toch gebruiken?Tot nu toe heb ik nog geen vermoeden dat haar lichaam behaarder is dan de gemiddelde man. (Oh ja, het was Mafia, geen Weerwolven. Maakt niet uit)
Kira wrote: Ik stem trouwens niet direct op Kolemijn vanwege zijn tegenaanval. (Ik vind zelf ook iedereen die op mij stemt meer verdacht; maar dat probeer ik af te leren) Er is iets anders wat me dwars ligt, maar ik zoek op dit moment nog een manier waarop ik verwoorden (als ik dat ga doen). Waarschijnlijk 'vandaag' nog niet (vandaag in het spel), want het is waarschijnlijk toch fout wat ik denk xD
Pietel heeft trouwens nog niets gezegd... (Hiermee wil ik niet zeggen dat ik hem verdacht vind hoor :F)