Page 2 of 3
Re: Discussie nr. 2: Porno in kinderhanden – schuld vd uitgever?
Posted: Wed Jul 14, 2010 12:31
by Koen
Een beetje naakt is inderdaad geen probleem - van mij moet een tepel zelfs kunnen!

Het doorsnee geweld in een shonen moet ook kunnen. Maar je hebt nu eenmaal reeksen die veel verder gaan - in het Nederlands denk ik dan in eerste instantie aan Berserk - en daar is een waarschuwing toch aan te raden.
Re: Discussie nr. 2: Porno in kinderhanden – schuld vd uitgever?
Posted: Wed Jul 14, 2010 12:36
by Weertangel
NeeNee wrote:Er zijn tegenwoodig best wel veel winkels/supermarkten die Nederlandstalige manga verkopen, hoor.
Maar ik heb nog nooit leeftijdsaanduidingen op de cover gezien.

Waar staan die dan?
welke winkels dan?? zeker alleen de grote steden... of bedoel je die yuk I oh! en dragonball tijdschriften?? want dat vindt ik niet tellen.
meestal achterop. redelijk duidelijk. maar kan per uitgever verschillen denk ik.
Re: Discussie nr. 2: Porno in kinderhanden – schuld vd uitgever?
Posted: Wed Jul 14, 2010 12:37
by Koen
Zoiets NeeNee, zoals de -15 op deze Franse Step up Love Story cover:
http://www.pika.fr/new/sites/default/fi ... e_8416.jpg
Re: Discussie nr. 2: Porno in kinderhanden – schuld vd uitgever?
Posted: Wed Jul 14, 2010 12:53
by NeeNee
Weertangel wrote:NeeNee wrote:Er zijn tegenwoodig best wel veel winkels/supermarkten die Nederlandstalige manga verkopen, hoor.
Maar ik heb nog nooit leeftijdsaanduidingen op de cover gezien.

Waar staan die dan?
welke winkels dan?? zeker alleen de grote steden... of bedoel je die yuk I oh! en dragonball tijdschriften?? want dat vindt ik niet tellen.
meestal achterop. redelijk duidelijk. maar kan per uitgever verschillen denk ik.
De FNAC heeft ze sowieso allemaal, en in mijn plaatselijke Carrefour staan er ook. En stripwinkels natuurlijk.
Ik heb nog nooit leeftijdsaanduidingen gezien op Nederlandstalige manga. Ik weet wel dat er op de Engelse staan, maar de discussie ging nu net specifiek over uitgevers in België en Nederland. (Tip: lees de openingspost.)
Re: Discussie nr. 2: Porno in kinderhanden – schuld vd uitgever?
Posted: Wed Jul 14, 2010 12:57
by Koen
Om het weer over Berserk te hebben. Zowel in Frankrijk als bij ons uitgegeven door Glénat. Hier gewoon naast Gals, in Frankrijk met plasticske rond en op dat plastickse een leeftijdsaanduiding. Zijn de Fransen dan zoveel moeilijk dan wij of is het gewoon gemakzucht/rentabiliteit van onze Glénat?
Re: Discussie nr. 2: Porno in kinderhanden – schuld vd uitgever?
Posted: Wed Jul 14, 2010 13:01
by NeeNee
Slechte regelgeving, vermoed ik.
In Frankrijk is het waarschijnlijk verplicht om dat zo te doen.
Re: Discussie nr. 2: Porno in kinderhanden – schuld vd uitgever?
Posted: Wed Jul 14, 2010 13:04
by Weertangel
FNAC??? Carrefour?? ken ik niet. vroeger(8-10 jaar geleden) had je wel vertaalde comics in tijdschriften winkels maar om de een of andere reden zijn die er allemaal uit gegaan,dus moet ik als ik geld gespaard heb naar eindhoven of den bosch voor mijn comic/manga fix tegenwoordig...
en over die leeftijd aanduidingen, sorry, dacht dat er geen verschil was wat de taal was. maar dan lopen de nederlandse versies dus achter..
of men denkt echt dat het allemaal kinderspul is..(verdomde voorordelen)
Re: Discussie nr. 2: Porno in kinderhanden – schuld vd uitgever?
Posted: Wed Jul 14, 2010 13:09
by Weertangel
Koen wrote:Om het weer over Berserk te hebben. Zowel in Frankrijk als bij ons uitgegeven door Glénat. Hier gewoon naast Gals, in Frankrijk met plasticske rond en op dat plastickse een leeftijdsaanduiding. Zijn de Fransen dan zoveel moeilijk dan wij of is het gewoon gemakzucht/rentabiliteit van onze Glénat?
Fransen zijn gewoon zo moeilijk, ik bedoel, ze weigeren zelf als ze in een ander land zijn om de locale taal te spreken, zo arrogant zijn ze..
En trouwens, nederlanders staan bekend als nuchtere mensen, wat ons een beetje het tegenovergestelde van de fransen maakt lol.
Re: Discussie nr. 2: Porno in kinderhanden – schuld vd uitgever?
Posted: Wed Jul 14, 2010 13:33
by Wimpuls
Weertangel wrote:Fransen zijn gewoon zo moeilijk, ik bedoel, ze weigeren zelf als ze in een ander land zijn om de locale taal te spreken, zo arrogant zijn ze..
En trouwens, nederlanders staan bekend als nuchtere mensen, wat ons een beetje het tegenovergestelde van de fransen maakt lol.
Da's wel zware stereotypering

Re: Discussie nr. 2: Porno in kinderhanden – schuld vd uitgever?
Posted: Wed Jul 14, 2010 13:39
by Weertangel
Da's wel zware stereotypering

[/quote]
Misschien, maar dat is mijn ervaring met die dingen, dus niets om je al te druk om te maken.

Re: Discussie nr. 2: Porno in kinderhanden – schuld vd uitgever?
Posted: Wed Jul 14, 2010 13:49
by pietel
Weertangel wrote:
Fransen zijn gewoon zo moeilijk, ik bedoel, ze weigeren zelf als ze in een ander land zijn om de locale taal te spreken, zo arrogant zijn ze..
En trouwens, nederlanders staan bekend als nuchtere mensen, wat ons een beetje het tegenovergestelde van de fransen maakt lol.
Nuchtere mensen, quoi? Nederlanders zijn vaak luid en hebben en gebrek aan tact.
als ik op vakantie mag kiezen tussen Fransen of Nederlanders in mijn hotel, dan kies ik zonder nadenken voor de Fransen
maar terug on topic.
hele leuke serie trouwens. maar onlangs heb ik die in Gent ook gewoon uit het rek geplukt om in te bladeren en ik heb dat icoontje nooit opgemerkt.
voor diegene die het niet kennen, de serie gaat volledig over seks, en het is moeilijk om geen pagina open te slagen zonder expliciete beelden,
maar eigenlijk wordt het allemaal op een aangename en grappige manier verteld
Re: Discussie nr. 2: Porno in kinderhanden – schuld vd uitgever?
Posted: Wed Jul 14, 2010 14:17
by NeeNee
^ De cover maakt het nu ook wel vrij duidelijk.

Re: Discussie nr. 2: Porno in kinderhanden – schuld vd uitgever?
Posted: Mon Aug 09, 2010 22:23
by NeeNee
Dus iedereen wil Berserk in een plastiekje.
Angel Sanctuary ook? Of is dat wél weer toegestaan?

Re: Discussie nr. 2: Porno in kinderhanden – schuld vd uitgever?
Posted: Mon Aug 09, 2010 22:27
by Jarus
Ja dat is een goede neenee.
Maar dan moet ik eerst Angel Sanctuary lezen.
Dus maar is even snel wat online opzoeken om een oordeel te geven.
Re: Discussie nr. 2: Porno in kinderhanden – schuld vd uitgever?
Posted: Mon Aug 09, 2010 22:58
by Jarus
Oke na wat onderzocht te hebben vind ik niet dat angel sanctuary in een plasticje hoeft.
Maar moet wel zeggen het is niet voor de kleine kindjes dus moet wel wat hoger liggen.