Page 10 of 20

Re: Weerwolven 3 - Lupin III: Dag 2

Posted: Mon Feb 20, 2012 20:27
by The Donkey
Saki wrote:Allé, ik ben terug. Een weekend vol met meetings en stuff en dan nog jeugdwerk. Veel posten komt er niet van.


Ik vind je verdachte lijstje wel interessant, maar ik zie Pietel niet echt als Maffia aan, waarom?

De nacht heeft 48uur geduurd en Pietel was de enigste die nog niet online was geweest toen we terug begonnen.
hij heeft dus een gave die hij niet gebruikt heeft.
dat klopt dan idd, het feit dat hij degene was die zijn actie niet inleverde zegt alleen niet dat hij geen wolf kan zijn... in ronde 2 was ik een framer en moest ik dus elke nacht een actie doorgeven. ik was niet degene die de kills maakte (in eerste instantie dan:P), dus als pietel nu een supportive rol als dat heeft gekregen zegt het helemaal niets over zijn rol als burger/wolf.
Het zou zonde zijn dat silverOwls nu weeral Maffia is, zo kan ze de interesse in het spel verliezen :/
helemaal mee eens, denk dat kolemijn dat ook wel ingezien zou hebben en daarmee aangepast. vind haar van het rijtje verdachte dan ook de minst logische, maarja om dit nu als enige rede te hebben om haar niet verdacht te vinden, vind ik te kort door de bocht... mja, we zullen wel zien:P
Maar euh.. was er geen regel dat een claimed surviver eruit moet, aangezien die de kant van de maffia kies als ze zo een meerderheid kunnen vormen, en met maar 9levende spelers niet meer...
huh?! daar heb ik werkelijk nog nooit van gehoord! pietel deed dat in ronde 2 ook zonder problemen...
als ik dat had geweten had ik het niet geclaimed, en dan is er natuurlijk de mogenlijkheid dat het een leugen was:P

fijn om je terug te hebben in ieder geval, de discussie komt nu hopenlijk eindelijk los:D

Re: Weerwolven 3 - Lupin III: Dag 2

Posted: Mon Feb 20, 2012 20:35
by Kira
The Donkey wrote:als hoofdverdachte voor pietel! pietel post normaal aardig wat en komt mooi mee met het spel, nu is het wel erg vreemd dat hij ineens stil is... aan de andere kant heeft saki dat ook dus ik geef hem het voordeel van de twijvel.
Maar ik spel 1 was Pietel maffia en toen postte hij wel veel... (En wat bedoel je precies met 'het voordeel van twijfel'?)
The Donkey wrote:geen idee:
Britt_ (heb niet echt het gevoel dat britt het anders speelt dan normaal, en ze laat ook niet blijken, ze is wel een goede speler dus alles kan:P)
Saki (beetje hetzelfde als britt, alleen saki zegt normaal wel veel meer... nu is hij volgens mij compleet niet online dus tjaa denk eerder dat het ligt aan de vakantie...)
Was Britt_ niet in de vorige spelen al maffia? Je wilt dus zeggen dat ze nu wel goed is? En dat Saki misschien slecht is?
The Donkey wrote:ik heb ook geen gave maar praat wel leuk mee;)
'ook' en 'geen gave' naast elkaar in dezelfde zin? Klinkt alsof je onverdacht wil lijken door te zeggen dat je veel moet posten, maar verder niet hebt nagedacht over dat het nogal raar klinkt dat je gewoon los zegt dat er 2 vanilla's zijn.

Maar wat zou NeeNee nu eigenlijk doen? Een lijstje maken misschien? :P
The Donkey IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Kira/Saki IIIIIIIIIIII
Britt_ IIIIIIIIIII
Weertangel IIIIIIIII
Basti-B IIIIII
LukeVonPerrywinkle IIIII
SilverOwls III
Pietel II
Ik heb gewoon puur alle posts meegeteld (deze post ook). Dus ook dubbelposts. Bij dubbelposts lijkt het trouwens dat die speler enorm bezig is met het spel, dus misschien is dat ook wel erg verdacht? Maar vooral Donkey maakt dubbelposts precies, dus daar zijn we niets mee...
Basti-B wrote:Handig zo'n functie, maar is het niet zo dat de detectives ook allemaal een pistool/gun droegen? dan schiet je er nog steeds weinig mee op.
Is al gezegd :roll:

Re: Weerwolven 3 - Lupin III: Dag 2

Posted: Mon Feb 20, 2012 20:41
by Kira
Oh ja, vergeten te zeggen wat ik met dat lijstje bedoelde. Maffia zullen altijd wel wat proberen te zeggen, maar meestal niet té veel (want dat gaat niet direct gemakkelijk). Moest mijn theorie kloppen (maar dat doet hij vast niet, maar je weet wat ik bedoel), dan is Weertangel al maffia. (Er zijn 4 mensen die meer dan hem posten en 4 die minder dan hem posten)

Het komt er dus op neer dat de middelste personen zowiezo wat verdacht zijn...

(Nu ik het heb uitgelegd, slaagt het plots nergens meer op :lol:)

Re: Weerwolven 3 - Lupin III: Dag 2

Posted: Mon Feb 20, 2012 20:53
by The Donkey
hefitge post kira, hier ben ik wel weer ff zoet meeXD
Kira wrote:
The Donkey wrote:als hoofdverdachte voor pietel! pietel post normaal aardig wat en komt mooi mee met het spel, nu is het wel erg vreemd dat hij ineens stil is... aan de andere kant heeft saki dat ook dus ik geef hem het voordeel van de twijvel.
Maar ik spel 1 was Pietel maffia en toen postte hij wel veel... (En wat bedoel je precies met 'het voordeel van twijfel'?)
dat bedoel ik juist! pietel poste in ronde 1 EN 2 veel, nu ineens niet? dat vind ik vrij vreemd, maarja dat kan dus aan die vakantie liggen, maar ik vind het niets voor hem om er zomaar een aantal dagen tussenuit te knijpen:P aan de andere kant is hij sinds het begin van dag 2 niet meer online geweest (naar saki's zeggen dan) en dat doet mij toch meer denken dat hij momenteel niet met het spel bezig is...
The Donkey wrote:geen idee:
Britt_ (heb niet echt het gevoel dat britt het anders speelt dan normaal, en ze laat ook niet blijken, ze is wel een goede speler dus alles kan:P)
Saki (beetje hetzelfde als britt, alleen saki zegt normaal wel veel meer... nu is hij volgens mij compleet niet online dus tjaa denk eerder dat het ligt aan de vakantie...)
Was Britt_ niet in de vorige spelen al maffia? Je wilt dus zeggen dat ze nu wel goed is? En dat Saki misschien slecht is?
lol, nope miss wat onhandig verwoord:P ik bedoelde met "een goede speler" dat britt goed is in het spel, niet of ze burger of wolf was:P saki noem ik ook zeker niet een wolf hier, waarom zou ik ook? hij stond bij het rijtje "geen idee".
The Donkey wrote:ik heb ook geen gave maar praat wel leuk mee;)
'ook' en 'geen gave' naast elkaar in dezelfde zin? Klinkt alsof je onverdacht wil lijken door te zeggen dat je veel moet posten, maar verder niet hebt nagedacht over dat het nogal raar klinkt dat je gewoon los zegt dat er 2 vanilla's zijn.
jemig je leest er nu wel HEEL veel inXD dit was na aanleiding van wat britt zei. ze zei dat ze vanilla was en daarom weinig poste, het enige wat ik hier zeg is dat ik ook geen gave heb (wat ik volgens mij ook al een paar pagina's terug heb gezecht) en wel actief mee post. vanilla zijn is dus geen rede om je stil te houden imo en das het enige wat ik hier zeg.
Maar wat zou NeeNee nu eigenlijk doen? Een lijstje maken misschien? :P
The Donkey IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Kira/Saki IIIIIIIIIIII
Britt_ IIIIIIIIIII
Weertangel IIIIIIIII
Basti-B IIIIII
LukeVonPerrywinkle IIIII
SilverOwls III
Pietel II
Ik heb gewoon puur alle posts meegeteld (deze post ook). Dus ook dubbelposts. Bij dubbelposts lijkt het trouwens dat die speler enorm bezig is met het spel, dus misschien is dat ook wel erg verdacht? Maar vooral Donkey maakt dubbelposts precies, dus daar zijn we niets mee...
mjaa, dubbelposts meetellen :oops:
ben vaak met een verhaal bezig en als ik het klaar heb post ik het, om daarna ineens te bedenken dat ik op een ander aspect ook nog wou ingaan:S
het is me wel duidelijk dat je mij als verdachte ziet, maar waarom zou ik verdacht zijn door actief bezig te zijn met het spel? omdat ik het spel gaande probeer te krijgen en het leuk vind om te spelen ben ik verdacht? das wel een extreem kromme beredenatie als je het mij vraagt... maar okey, je probeer ook ergens te komen dus kan het wel begrijpen;) als je wilt dat ik nog andere dingen verklaar moet je het maar zeggen.

@kira: haha lol, deze post gaat zo nooit ophoudenXD
idd is het voor de mafia het gunstigst om in de midde klasse van de posts te zitten, maar das lang niet altijd makkelijk te doen...
in ronde 2 poste ik ook veel en was ik mafia, maar silverowls en priester poste erg weinig en waren ook mafia, al met al zat er niet 1 mafia in de middeklasse:P
trouwens is miss handig om ff te zeggen, de reden dat we in de eerdere rondes naar mensen hun post count keken, was om te zien of ze lurkers waren.
nu kunnen we met een gerust hart zeggen dat we hier veel lurkers hebben, ongeacht of ze een burger rol of mafia rol hebben. dus of we daar nu veel verder mee komen?
denk ook meer dat het ligt aan de speelstijl van iemand hoeveel hij/zij posts. kijk maar naar pietel, die posts zowel als burger en als mafia evenveel (afgezien van het feit dat hij nu afwezig is:P)

Re: Weerwolven 3 - Lupin III: Dag 2

Posted: Mon Feb 20, 2012 21:01
by Saki
Aangezien we toch met een deadline zitten en Britt vaak post, maar niet echt iets nuttigs bijdraagt :p

vote:Britt_

Re: Weerwolven 3 - Lupin III: Dag 2

Posted: Mon Feb 20, 2012 21:05
by The Donkey
Saki wrote:Aangezien we toch met een deadline zitten en Britt vaak post, maar niet echt iets nuttigs bijdraagt :p

vote:Britt_
man, geweldig we gaan vanavond ineens helemaal los:D

aan de andere kant vind ik britt toch wel enigzins iets bijdragen, miss niet zo veel als ze normaal doet, maar dit potje speelt ook wat raar imo:P
als ik dezelfde beredenatie gebruik kom ik uit op basti-b, die heeft eigenlijk nog geen nuttig woord gezecht over wat er gebeurt terwijl die wel een hoog genoeg aantal posts heeft gemaakt (niet om lullig te doen ofzo basti-b, is gwn mn beredenatie;))

dus Stem: Basti-B

Re: Weerwolven 3 - Lupin III: Dag 2

Posted: Mon Feb 20, 2012 21:19
by Britt_
Whut T.T nou probeer ik eens een spel te spelen met meer bij te dragen dan anders. Wordt er op me gestemd. Zo leer ik nooit nuttige posts te maken. En vorige keer stemde je ook al op mij Saki, je bent net FN2 van ASN. Die heeft het ook altijd op mij gemunt. Jij bent mijn MH-rivaal vanaf nu dus? :lol: (Oké dit was geen bijdrage, maar ik wil de lol er gewoon een beetje inhouden ^^)

Kira was jij nu verdachten aan het maken op basis van hun posts? Zou ik niet doen. In mijn eerste spelletjes posste ik amper maar was ik nooit weerwolf. En Silverowls bijvoorbeeld post nu niet omdat er iets met haar grafische kaart is? Dacht ik? En misschien heeft Pietel ook wel een goede reden om niet te posten. En als weerwolf veel posten is net goed. Zo haal je de aandacht van je af door je voor te doen als heel hulpbehoevend. Aan de andere kant kan je ook wel aandacht naar je toetrekken ^^

Re: Weerwolven 3 - Lupin III: Dag 2

Posted: Mon Feb 20, 2012 21:21
by Britt_
Sorry Kira, ik lees je post opnieuw en ik zat helemaal fout XD Aaargh man ik ben echt gaar deze avond. Mijn excuses. Nevermind dus. Al gaat mijn uitleg nog altijd op natuurlijk ^^

Re: Weerwolven 3 - Lupin III: Dag 2

Posted: Mon Feb 20, 2012 21:28
by The Donkey
Britt_ wrote:Whut T.T nou probeer ik eens een spel te spelen met meer bij te dragen dan anders. Wordt er op me gestemd. Zo leer ik nooit nuttige posts te maken. En vorige keer stemde je ook al op mij Saki, je bent net FN2 van ASN. Die heeft het ook altijd op mij gemunt. Jij bent mijn MH-rivaal vanaf nu dus? :lol: (Oké dit was geen bijdrage, maar ik wil de lol er gewoon een beetje inhouden ^^)

Kira was jij nu verdachten aan het maken op basis van hun posts? Zou ik niet doen. In mijn eerste spelletjes posste ik amper maar was ik nooit weerwolf. En Silverowls bijvoorbeeld post nu niet omdat er iets met haar grafische kaart is? Dacht ik? En misschien heeft Pietel ook wel een goede reden om niet te posten. En als weerwolf veel posten is net goed. Zo haal je de aandacht van je af door je voor te doen als heel hulpbehoevend. Aan de andere kant kan je ook wel aandacht naar je toetrekken ^^

Sorry Kira, ik lees je post opnieuw en ik zat helemaal fout XD Aaargh man ik ben echt gaar deze avond. Mijn excuses. Nevermind dus. Al gaat mijn uitleg nog altijd op natuurlijk ^^
huh? zo vatte ik het ook op hoor?
en ik vind dat de lol er goed in zit hoor:) tenminste ik vind het nu leuk, weet niet of de andere het zo ervaren:P
maarja moet wel zeggen dat saki op jou stemde omdat je posts te weinig inhoud hebben en met deze post probeer je het niet eens!
je maakt random opmerkingen (die ik wel leuk vind daar niet van:P), maar dat leid de aandacht wel af van het feit dat je jezelf niet verdedigt!
je ontkent niet eens een weerwolf te zijn in je laatste (dubbel)post, das toch vrij standaard om te doen als je beschuldigt word en saki's stem was niet op puur om je aan de praat te krijgen, maar om je echt uit het spel te lynchen.

Re: Weerwolven 3 - Lupin III: Dag 2

Posted: Mon Feb 20, 2012 21:34
by Britt_
Ik heb mezelf nog nooit veel verdedigd, ga maar na ^^
In elk geval heb ik al gezegd dat ik vanilla ben, maar ik hou men rol nog liever voor mezelf zodat ik een mogelijke weerwolf die niet goed oplet wel eens schaakmat zou kunnen zetten. En ik weet wat een lynch betekend hoor. Maar ik zou graag ook eerst wat posts van de andere zien voor ik mijn conclusies trek. Want mijn verdachten zijn nu dus weggevallen. Althans Weertangel toch. EN jij bleek geen wapen te hebben? Maar dat wil nog niet zeggen dat je geen derderangsweerwolf kan zijn. Maar dan heb je wel al je rol geclaimed wat voor een weerwolf wel een stomme zet geweest zou zijn zo vlak in het begin.

Re: Weerwolven 3 - Lupin III: Dag 2

Posted: Mon Feb 20, 2012 21:38
by kolemijn
Deadlines zijn precies the way-to-go om het spel in gang te krijgen :)

Re: Weerwolven 3 - Lupin III: Dag 2

Posted: Mon Feb 20, 2012 21:57
by The Donkey
Britt_ wrote:Ik heb mezelf nog nooit veel verdedigd, ga maar na ^^
In elk geval heb ik al gezegd dat ik vanilla ben, maar ik hou men rol nog liever voor mezelf zodat ik een mogelijke weerwolf die niet goed oplet wel eens schaakmat zou kunnen zetten. En ik weet wat een lynch betekend hoor. Maar ik zou graag ook eerst wat posts van de andere zien voor ik mijn conclusies trek. Want mijn verdachten zijn nu dus weggevallen. Althans Weertangel toch. EN jij bleek geen wapen te hebben? Maar dat wil nog niet zeggen dat je geen derderangsweerwolf kan zijn. Maar dan heb je wel al je rol geclaimed wat voor een weerwolf wel een stomme zet geweest zou zijn zo vlak in het begin.
nee een 3e rangs weerwolf heeft ook een wapen volgens mafiascum(kolemijn kan je dit bevestigen/ontkrachten?).
en aangezien ik geen wapen had zijn zowel ik en weertangel clean, als je de volgorde van de posts over dit tussen ons terug leest vind ik het vrij eerlijk overkomen van weertangel en vind het dan dus ook compleet niet verdacht/bewezen burger.
je uit princiepe niet verdedigen vind ik wel flinke bull shit, maar dat je wil afwachten op wat de rest zegt kan ik goed begrijpen dus ik zal braafjes wachten;)
kolemijn wrote:Deadlines zijn precies the way-to-go om het spel in gang te krijgen :)
ROLF, idd, ben ik verdacht omdat ik als enige post, maar we hebben het nu tenminste gaande:D

Re: Weerwolven 3 - Lupin III: Dag 2

Posted: Mon Feb 20, 2012 22:53
by kolemijn
The Donkey wrote:nee een 3e rangs weerwolf heeft ook een wapen volgens mafiascum(kolemijn kan je dit bevestigen/ontkrachten?).
Ik heb een lichtjes andere aanpak gekozen bij de gunsmith, maar ik ga de keus aan Weertangel laten om dit al dan niet uit de doeken te doen.

Re: Weerwolven 3 - Lupin III: Dag 2

Posted: Mon Feb 20, 2012 22:56
by The Donkey
de gaves van de rollen moeten toch ten minste op te zoeken zijn?
ik bedoel als hij iets wou achter houden had hij niet moeten zeggen dat hij een gunsmith was.
ik weet natuurlijk niet wat er nu precies anders is, maar in princiepe vind ik dit wel extreem raar!

laat ik het zo vragen, wat houd gunsmith in binnen dit spel?

Re: Weerwolven 3 - Lupin III: Dag 2

Posted: Mon Feb 20, 2012 23:04
by SilverOwls
Ik ben gelukkig deze keer geen maffia. Ik ben een burger met de naam Sherlock Holmes III :P