Page 34 of 38

Re: Weerwolven 4 - One Piece: Dag 3

Posted: Fri May 18, 2012 18:52
by NeeNee
Kira wrote:
Koen wrote:Dus mochten er drie weerwolven zijn dan had donkey hen nu uitgeroepen tot winnaars? Zij moeten niet ‘den overschot’ afmaken? Dus sowieso minder dan drie? (2 of eventueel maar wel erg onwaarschijnlijk 1?)
De burgers zitten dan gewoon in de val. Die weerwolven gaan heus niet op zichzelf zetten en 's nachts kunnen ze gewoon verder blijven moorden. Het is dus overduidelijk dat de weerwolven winnen en het spel eindigt dan ook.
Tenzij de Burgers nog een Vigilante hebben die de Weerwolven kan doden...

In dat geval zouden er alsnog drie kunnen zijn; maar dan kunnen we vandaag niet lynchen en moeten we én een Weerwolf doden én de moord van de Weerwolven verhinderen de volgende Nacht. De kans dat dat lukt is dus heel klein.
Een dief steelt altijd iets wat met het personage of rol te maken heeft.

En ik merkte net nog iets vreemds op:
Bij NeeNee vindt hij niets. NeeNee is in dat geval dus vanilla. => hij heeft iets gestolen wat te maken heeft haar rol
Bij Koen steelt hij een sinaasappel. Koen is in dat geval dus Sanji. => hij heeft iets gestolen wat te maken heeft met zijn personage

Moet het niet altijd te maken hebben met ofwel de rol ofwel het personage, of boeit dat niet en zoek ik te ver naar verdachte dingen?
Normaal heeft het altijd iets met het personage te maken. Ik vermoed dat Vivi gewoon geen kenmerkende attributen heeft...

Hoe dan ook, als ik Mafia zou zijn blijft het toch nog steeds raar dat hij niets vond? Dat is dus geen bewijs. Zelfs als zijn kracht geblokkeerd was die Nacht (wat waarschijnlijk niet zo is, want hij kreeg gewoon een resultaat terug) is er nog steeds geen aanwijzing dat het iets met mij te maken heeft.
Maar om nog eens een vraagje te stellen: NeeNee, wie vind je eigenlijk wel verdacht? De enige die je ooit verdacht vond was Britt_/PandaMan als ik me niet vergis.
Momenteel, jou. En kolemijn en Saki een beetje, maar dat is vooral omdat er vrijwel niemand meer over is.

Re: Weerwolven 4 - One Piece: Dag 3

Posted: Sat May 19, 2012 19:38
by Saki
Koen, had jij een nachtactie die je nu niet meer kan gebruiken omdat je appelsien weg is?

Kira, mag jij je actie die je bent kwijtgespeeld na de herverdeling noemen?

Basti, wat doe jij met de voorwerpen die je steelt?

Kolemijn, heb je een actie?

Neenee, heb je een actie?

Ik denk dat het tijd is dat we een redelijke open kaart spelen, als we nu geen maffia neerhalen, hebben we nog maar 1kans en dan is het gedaan.

verder is Kira 100% gecleared, anders zou mijn gave zeer nutteloos zijn...

Verder blijf ik voorstander van BastiNN al kan Koen ook nog zeer mogelijk wolf zijn..

Re: Weerwolven 4 - One Piece: Dag 3

Posted: Sat May 19, 2012 19:54
by Koen
Saki wrote:Koen, had jij een nachtactie die je nu niet meer kan gebruiken omdat je appelsien weg is?
Ik had/heb geen nachtactie. Ik weet niet vanwaar die appelsien komt. Ik heb ook geen bericht gekregen dat ik bestolen ben. (Ook al weet ik niet of ik daar bericht van moet krijgen.)

Wat is jouw gave dan als je Kira 100% zeker kan clearen?

Re: Weerwolven 4 - One Piece: Dag 3

Posted: Sat May 19, 2012 20:07
by NeeNee
^^ Ik ben Vanilla, dat heb ik een hele tijd geleden al gezegd.

En dit is onze laatste kans (tenzij er maar één Weerwolf is, maar dat lijkt mij onwaarschijnlijk).

Re: Weerwolven 4 - One Piece: Dag 3

Posted: Sat May 19, 2012 20:13
by Kira
Saki wrote:Kira, mag jij je actie die je bent kwijtgespeeld na de herverdeling noemen?
Die heb ik al gezegd hoor ^^ Ik was een one-shot reviver: ik kon eenmalig iemand terug tot leven wekken.

Re: Weerwolven 4 - One Piece: Dag 3

Posted: Sat May 19, 2012 22:54
by Saki
Dan blijven Basti en Kolemijn nu over dus..

safe-claim luffy, so awesome :p

Vote:Basti-B

Re: Weerwolven 4 - One Piece: Dag 3

Posted: Sat May 19, 2012 23:05
by Basti-B
Saki, nu negeer je Koen's vraag, wat is je gave??
Op het feit dat je op mij stemt ga ik niet eens reagereren, want ik heb al zoveel malen laten zien dat ik geen maffia ben.

btw, het feit dat ik iets steel is meer figuurlijk. het voorwerp dat ik zogenaamd steel vertelt iets over die persoon.

Re: Weerwolven 4 - One Piece: Dag 3

Posted: Sun May 20, 2012 9:42
by Saki
lawlz Basti, mijn gave is schietschijf voor de mafia als ik ze reveal xD



Als het voorwerp iets zegt over die persoon, waarom had je dan geen voorwerp bij Neenee

en wat heeft een appelsien met Sanji te maken?

Alleen Gen, Nami, haar moeder en Nojiko kunnen daaraan gelinked worden

Re: Weerwolven 4 - One Piece: Dag 3

Posted: Sun May 20, 2012 10:50
by Kira
Saki wrote:lawlz Basti, mijn gave is schietschijf voor de mafia als ik ze reveal xD
:?:

Re: Weerwolven 4 - One Piece: Dag 3

Posted: Sun May 20, 2012 15:11
by NeeNee
Saki wrote: Als het voorwerp iets zegt over die persoon, waarom had je dan geen voorwerp bij Neenee
Waarom vraag je dat aan mij? Ik neem aan dat het is omdat Vivi geen kenmerkende voorwerpen heeft, maar ik heb het spel niet bedacht. Vraag het eens aan the donkey.

En hoe dan ook, een Mafia zonder voorwerp is toch nog vreemder dan een Townie zonder voorwerp? Als ik Mafia ben, waarom heeft hij dan geen wapen gevonden?

Re: Weerwolven 4 - One Piece: Dag 3

Posted: Sun May 20, 2012 15:52
by The Donkey
ik denk dat hij bedoelt dat basti je moet bestelen;)
Zo te zien gaat het hier goed, ik zet geen deadline omdat jullie tot nu toe hem niet echt nodug hebben gehad.

Re: Weerwolven 4 - One Piece: Dag 3

Posted: Sun May 20, 2012 19:16
by Kira
NeeNee wrote:En hoe dan ook, een Mafia zonder voorwerp is toch nog vreemder dan een Townie zonder voorwerp? Als ik Mafia ben, waarom heeft hij dan geen wapen gevonden?
Volgens mij is de kans het grootste dat hij liegt over zijn rol...

Regel 13 zegt nu eigenlijk dat we aan The Donkey kunnen vragen hoe het nu zit. Maar dan is de lol er wel af natuurlijk, dus ik zeg niks xD

Re: Weerwolven 4 - One Piece: Dag 3

Posted: Sun May 20, 2012 22:57
by Saki
NeeNee wrote:
Saki wrote: Als het voorwerp iets zegt over die persoon, waarom had je dan geen voorwerp bij Neenee
Waarom vraag je dat aan mij? Ik neem aan dat het is omdat Vivi geen kenmerkende voorwerpen heeft, maar ik heb het spel niet bedacht. Vraag het eens aan the donkey.
Waar staat er dat die vraag naar jou gericht is?
En hoe dan ook, een Mafia zonder voorwerp is toch nog vreemder dan een Townie zonder voorwerp? Als ik Mafia ben, waarom heeft hij dan geen wapen gevonden?
Omdat het idioot zou zijn om je scum mate te vertellen aan het dorp in deze situatie.. Komaan Neenee, ik had beter van je verwacht

Re: Weerwolven 4 - One Piece: Dag 3

Posted: Sun May 20, 2012 23:36
by NeeNee
Saki wrote:
NeeNee wrote:
Saki wrote: Als het voorwerp iets zegt over die persoon, waarom had je dan geen voorwerp bij Neenee
Waarom vraag je dat aan mij? Ik neem aan dat het is omdat Vivi geen kenmerkende voorwerpen heeft, maar ik heb het spel niet bedacht. Vraag het eens aan the donkey.
Waar staat er dat die vraag naar jou gericht is?
Oh, sorry. Ik las het als "Waarom had je dan geen voorwerp bij, Neenee?"

Komma's zijn belangrijk. :mrgreen:
En hoe dan ook, een Mafia zonder voorwerp is toch nog vreemder dan een Townie zonder voorwerp? Als ik Mafia ben, waarom heeft hij dan geen wapen gevonden?
Omdat het idioot zou zijn om je scum mate te vertellen aan het dorp in deze situatie.. Komaan Neenee, ik had beter van je verwacht
Dus je denkt nog steeds dat we samen Mafia zijn?

Normaal gezien zou ik nu zeggen "Lynch Basti dan maar, dan zul je wel zien"... maar het is dat dit onze laatste kans is. Als je het fout hebt, verliezen we.

Terzijde, waar is kolemijn gebleven? We hebben hem van heel de Dag nog niet gezien. :?

Re: Weerwolven 4 - One Piece: Dag 3

Posted: Mon May 21, 2012 16:14
by The Donkey
Kira wrote:
NeeNee wrote:En hoe dan ook, een Mafia zonder voorwerp is toch nog vreemder dan een Townie zonder voorwerp? Als ik Mafia ben, waarom heeft hij dan geen wapen gevonden?
Volgens mij is de kans het grootste dat hij liegt over zijn rol...

Regel 13 zegt nu eigenlijk dat we aan The Donkey kunnen vragen hoe het nu zit. Maar dan is de lol er wel af natuurlijk, dus ik zeg niks xD
Het enige wat ik zeg als je vraagt naar wat een "thief" zn rol is, is dat hij/zij elke nacht een voorwerp van iemand steelt en aan de hand daarvan de rol/gave moet afleiden. Wat een rede is om geen voorwerp te krijgen hoort niet bij de rol en zal ik dus ook niet zeggen. Dat is dus ook niet wat er in regel 13 staat;)