Mangaheuvel

Er is in Japan, door de gouverneur van Tokyo, een wetsvoorstel geïntroduceerd over 't censuren van het gebruik van verkrachtingen & incest. Eens benieuwd of 't de mangawereld zou beïnvloeden.

Lees hier 't artikel
http://www.manga-news.com/index.php/act ... les-mangas

Brook500 wrote:Er is in Japan, door de gouverneur van Tokyo, een wetsvoorstel geïntroduceerd over 't censuren van het gebruik van verkrachtingen & incest. Eens benieuwd of 't de mangawereld zou beïnvloeden.

Lees hier 't artikel
http://www.manga-news.com/index.php/act ... les-mangas

Daar gaat de hentai industrie niet mee kunnen lachen.

Brook500 wrote:Er is in Japan, door de gouverneur van Tokyo, een wetsvoorstel geïntroduceerd over 't censuren van het gebruik van verkrachtingen & incest. Eens benieuwd of 't de mangawereld zou beïnvloeden.

Lees hier 't artikel
http://www.manga-news.com/index.php/act ... les-mangas

Is deze niet goed voor een discussie?

Of vinden jullie zoiets niet geschikt?

Mag van mij zeker een apart topic worden.

Pff tis bijna een strict-politieke discussie.
Die gouverneur van Tokio, Shintaro Ishihara, is een nogal beruchte nationalist die tamelijk ultra-conservatief is.
Die heeft al meermaals verkondigd dat hij otaku minderwaardige mensen vindt.
Op zich houdt de wet enkel een licht vorm van censuur in voor de meest immorele verhalen in manga en anime, nog steeds minder streng dan de amerikaanse censuurwetten,
maar de wet is éénzijdig gericht op manga en anime en bijvoorbeeld niet op boeken of gewone tv-series,
waardoor het wel heel duidelijk is dat hij mangaka viseert.

De bijna volledige manga-industrie waaronder alle grote uitgevers zijn sterk tegen de wet gekant, omdat zij vrezen dat de vrije meningsuiting en dus creativiteit sterk beknot zal worden. De wet, die morgen wordt goedgekeurd door het parlement, is ook zeer vaag geformuleerd waardoor een grote semi-illegale schemerzone ontstaat voor alles wat seksueel getint is in manga.

De gouverneur van Tokio is tevens bestuurslid van Tokyo International Anime Fair, de jaarlijkse professionele anime beurs.
Omwille van het wetsvoorstel boycotten bijna alle uitgevers de beurs. Bijvoorbeeld Shueisha verbiedt het vertonen van anime gebaseerd op hun producten op TIAF 2011.

Ik hoop dat deze wet ongedaan wordt gemaakt, zo'n beetje iedere manga/anime zal problemen krijgen.
Niet alleen anime zoals Higschool of the dead, ikkitousen of panty and stocking with garterbelt maar ook anime zoals Index, Bleach, Naruto of tegami bachi

Natuurlijk ben ik er niet voor dat er een specifieke wet rond gemaakt wordt. En ik ben sowieso niet voor enige vorm van stigmatisering van manga/anime of iets anders. Maar als de uitgeverijen en de mangaka's zichzelf wat zouden beteugelen was dit allemaal niet zover gekomen. Ik vraag me zelfs bij de Franse titels soms af hoe zoiets mogelijk is, en hoe zoiets gedoogd kan worden. En dat is dan al iets dat tot hier is geraakt. Wie weet wat geraakt er niet tot hier. Dus ja, als er geen limieten worden gelegd door de industrie zelf dan zal de wetgevende macht dat wel doen. En dan krijg je zoiets...

Hercule wrote:Ik hoop dat deze wet ongedaan wordt gemaakt, zo'n beetje iedere manga/anime zal problemen krijgen.
Niet alleen anime zoals Higschool of the dead, ikkitousen of panty and stocking with garterbelt maar ook anime zoals Index, Bleach, Naruto of tegami bachi

Huh? Hoezo dan? Kommen daar verkrachingen en incest (Lang leven de Van Dale, had er nog nooit van gehoord, van incest) in?

^ Nee, maar wel geweld en seksueel getinte scenes.

Ik vind dat ze enkel seks mogen laten zien in Hentai en dergelijke. Ik heb er echt geen noot aan scenes waarbij uiteindelijk de hele kamer vol sp*rma ligt (Zoals bij Scary Movie 3...). Nja, ok: dat kan natuurlijk wel niet, maar jullie weten wel wat mijn kinderzieltje bedoelt

Manga met seks in? Noem het dan Hentai ofzo (Ik hoef geen verwijzing naar MangaheuvelMagazine4, hoor Koen/NeeNee... )

Maar als er nu soms eens een naakt individu in komt, dat maakt toch eigenlijk niet? Als dat een belangrijke scene/persoon is zouden ze dat toch niet mogen wegknippen?

Hier staat een samenvatting van de nieuwe wet
http://dankanemitsu.wordpress.com/2010/ ... tal-scope/

Het was reeds juridisch bepaald dat materiaal dat te seksueel getint is, geweld verheerlijkt of aanzet tot zelfmoord of criminele feiten, niet toegankelijk mag zijn voor jongeren.
Deze nieuwe wet breidt dit verder uit met het specifieke:
Anime, manga en beelden (niet van toepassing voor gewone foto's of film) die (pseudo)seksuele situaties tonen die illegaal zijn in het dagelijkse leven (bv kinderporno) of
(pseudo)seksuele situaties tussen familieleden die wettelijk niet mogen trouwen, wanneer dit overdreven wordt of onterecht wordt bejubeld.

Strikt genomen zou je kunnen denken dat het een logische wet is, aangezien immorele dingen zoals de verheerlijking van verkrachting, kinderporno en incest niet geschikt worden bevonden voor -18jarigen.
maar waar heel de heisa om draait, is juist wat er veranderd is,
want daarvoor werden de extreme gevallen ook al onder 18+ geklasseerd.


Eerst en vooral wordt specifiek de anime/manga industrie geviseerd in de nieuwe toevoeging. Dat is enerzijds discriminatie en anderzijds een pijnlijke stigmatisering van deze industrie. De uitspraken van de gouverneur van Tokio over de minderwaardigheid van manga en animefans doen er nog een schepje bovenop. Het effect hiervan is moeilijk in te schatten, maar als de manga-industrie de publieke opinie tegen krijgt, dan zal dit ook gevolgen hebben voor hun uitgaven.

De specifieke uitbreiding van de wet voor manga/anime, handelt over seksuele en pseudo-seksuele handelingen die overdreven zijn of ... onterecht verheerlijken.
Vertaald naar anime-termen gaat het dan vooral over loli, siscon en rape scenes.
Typische ecchi-series kruisen regelmatig de grijze zone voor deze pseudo-seksuele handelingen.
Een pantyshot van een loli-personage, een jongeman die fantaseert wanneer hij de bh ziet hangen van zijn sexy zus, kinky scenes uit een gemiddelde shonen-ai serie,
naargelang de interpretatie van de wet, kan dit allemaal verbannen worden voor jongeren.

Zo'n vaart zal het wel niet lopen, maar de meer gewaagde ecchi-series zullen waarschijnlijk moeten verhuizen naar seinenmagazines (die een lagere oplage kennen)
en lagere verkoopscijfers zullen zowiezo leiden tot het stopzetten van een aantal series.
Het is niet zomaar dat de grote uitgevers sterk protesteren tegen deze wet.

De specifieke uitbreiding van de wet voor manga/anime, handelt over seksuele en pseudo-seksuele handelingen die overdreven zijn of ... onterecht verheerlijken.
Vertaald naar anime-termen gaat het dan vooral over loli, siscon en rape scenes.
Typische ecchi-series kruisen regelmatig de grijze zone voor deze pseudo-seksuele handelingen.
Een pantyshot van een loli-personage, een jongeman die fantaseert wanneer hij de bh ziet hangen van zijn sexy zus, kinky scenes uit een gemiddelde shonen-ai serie,
naargelang de interpretatie van de wet, kan dit allemaal verbannen worden voor jongeren.


Niet vergeten dat de wet redelijk vaag is bij het geven van voorbeelden (regelmatig "etc.")

Grijze zone ?, kijk eens Yosuga no sora, das imo bijna zwart en ecchi

Ik ga het kort houden: ik begrijp de wet deels wel. En dat zeg ik dan mogelijk uit beroepsmisvorming. Als je ziet wat pornografische beelden met een mensenbreidn doen (verkrachtingen naspelen enzo, ik meen mij een artikel te herinneren van een spel op een of andere middelbare school dat verkrachtertje (!!!) noemde en waarbij meisjes dan op de grond moesten gaan liggen en 'verkracht' werden). Ok toegegeven dit heeft ook met opvoeding en eigen persoonlijke kenmerken zoals intelectuele begaafdheid te maken. Maar ik kan me voorstellen dat kinderzieltjes snel een idee van een favo 'stripfiguur' overnemen. Alsook dat zieke volwassenere geesten wel eens voor nieuwe 'ervaringen' openstaan. Soms kan je met die dingen niet voorzichtig genoeg zijn en je hebt ook niet in de hand wie dit allemaal leest. Het zou mijn niet verbazen moest er hier en daar een verziekte verkrachter ook manga lezen.

Nuja wel wat begrip voor deze wet van mijn kant, al mag het niet tot extremen gaan lijden.. Maar!! Daar gaat mijn Junjou Romantica Hoewel.. deze valt er mogelijk net niet onder. Maar het zou me niet verbazen moest de wet systematisch wat uitgebreid raken naar meerdere seksuele handelingen.

Britt_ wrote:Maar!! Daar gaat mijn Junjou Romantica

I feel your pain.

SilverOwls wrote:

Britt_ wrote:Maar!! Daar gaat mijn Junjou Romantica

I feel your pain.

Shall we cry together? ^-^ Misschien met enkele volumes van JR om de pijn te verzachten